国际米兰在本赛季中期发生了变化，齐沃体系的稳定性有所提高。前俱乐部球星多莫鲁认为，只要蓝黑军团保持稳定性，这支球队就有希望再次夺得意甲冠军。多莫卢建议齐沃把精力集中在进攻线上，因为国米目前的优势在于中场。尤其是在图拉姆和迪马尔科逐渐恢复状态的情况下，齐沃在战术层面应该把重点放在中场和前场，提高进攻线的控球效率和时间，同时也缓解后防线的压力。而Tomoru则建议教练组可以回归3-5-2阵型。毕竟蓝黑军团近几个赛季都是依靠五中场体系取得了成功。或许齐沃想彻底抹去因扎吉时代已有的战术布局，但多莫鲁认为，因扎吉时代的很多战术模式是可以保留的。齐沃确实不一定总是采用3-5-2阵型，但这种战术阵型对于国米来说可谓是多变的。毕竟蓝黑军团要打线上。齐沃在注重进攻线的同时，也必须运用战术变量。随着年底主教练的选拔，大家都知道穆里尼奥已经不在这一列了。虽然他执教本菲卡的表现很出色，但大家已经不再认为穆里尼奥是一流教练了。多莫鲁给出了中肯的评价——穆里尼奥仍然是一流的教练。外界似乎对一流教练的范围定义过于狭隘——必须是五大联赛中富有俱乐部的主教练。毕竟主流联赛的强队更有可能获得欧冠、世俱杯等重要荣誉。不过，Tomoru表示，如果一个教练是一流教练，那么他所执教的球队的限制并不会太严格。本菲卡目前没有任何超级明星，整体实力并不是特别强。穆里尼奥能够不断改变战术，保持稳定的成绩，并且积分榜上的排名超过球队的能力，那么他仍然是一流的教练。相反，那些豪门俱乐部的球星很多，所以教练不需要采取复杂的战术思维，他只需要保持更衣室的秩序即可。当今的足球世界存在一种心理误解：平台的价值让你的教学能力感到困惑。瓜迪奥拉的曼城和安切洛蒂的皇马都有着辉煌的战绩，但他们的成功是建立在俱乐部近乎完美的运营体系之上的。相比之下，穆里尼奥选择了近年来不得不重建的球队。他就像一位专门为“亚健康”俱乐部进行精准手术的外科医生。战术创新是评判教练的最终标准。当穆里尼奥首创“三中卫+两名边后卫”体系时当他在曼联的时候，整个英超联赛都在研究他的战术板；如今在本菲卡，他开发出了“动态4-4-2”阵型，可以根据攻防转换瞬间灵活切换阵型。这种与时俱进的创造力，比拥有姆巴佩、哈兰德这样的超级巨星更能体现执教的价值。正如温格所说：“真正的战术革命往往诞生于资源有限的实验室。” Tomoru的建议是不合理的。毕竟国米的阵容深度在中场和前场都有优势。图拉姆的速度和突破能力可以撕裂对手的防线，而迪马尔科的传中和远射则是打破僵局的武器。如果齐沃能够在控制中场节奏的同时，发挥出两人的进攻潜力，国米的进攻威胁将会更高。然而，战术调整并不是一朝一夕就能完成的。 3-5-2阵型固然可以提高中场控制力，但也对边后卫的体能和防守意识提出了更高的要求。达米安和邓弗里斯的背靠背能力固然不错，但在高强度的比赛中，过度依赖边锋可能会导致防守出现缺口。因此，齐沃或许需要在比赛的不同阶段灵活切换战术——面对弱队时，可以大胆延续，利用中前场的压力尽快锁定胜局；面对弱队时，可以大胆延续，利用中前场的压力尽快锁定胜局；当面对强敌时，他们必须在时间紧迫的情况下依靠快速反击和定位球来创造致命的机会。此外，Tamaru提到的“战术变量”尤为关键。现代足球的胜负往往取决于临场调整。如果国米能够掌握3-5-2和4-3-3之间的转换，那么敌方的目标部署就更难发挥作用。例如，当进攻长时间无效时，可以换三名中后卫，加强侧翼传中，利用阿瑙托维奇的高点；领先时，四名防守队员可以回撤到坚固的防守中，以避免对手的肋骨穿透。笔者认为齐沃的教学风格更倾向于主动寻求创新而不是固守传统。他可以在接下来的几场比赛中尝试不同的中场组合，甚至可以让恰尔汗奥卢回归参与组织，以释放巴雷拉的前锋能力。无论如何，国米的战术变化应该根据球员的特点而定——毕竟无论阵型多么完美，也需要合适的执行者。如果齐沃能够平衡好传承与创新，蓝黑军团就能在新赛季带来更多惊喜。齐沃接替因扎吉后经历了一段适应期。幸运的是，管理层信任他保持圣西罗的稳定。 特别声明：以上内容（如有，包括照片或视频）由自媒体平台“网易号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。 注：以上内容（如有，包括照片和视频）由网易号用户上传发布，网易号为社交媒体平台，仅提供信息存储服务。